<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Technolawyer &#187; Absurdos Jurídicos</title>
	<atom:link href="http://technolawyer.org/category/absurdos-juridicos/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://technolawyer.org</link>
	<description>Los abogados también podemos ser technofreaks</description>
	<lastBuildDate>Mon, 21 May 2012 12:06:49 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.2</generator>
		<item>
		<title>Análisis de la #leydoring y sus sin sentidos</title>
		<link>http://technolawyer.org/2012/01/23/analisis-de-la-leydoring-y-sus-sin-sentidos/</link>
		<comments>http://technolawyer.org/2012/01/23/analisis-de-la-leydoring-y-sus-sin-sentidos/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 23 Jan 2012 06:14:40 +0000</pubDate>
		<dc:creator>León</dc:creator>
				<category><![CDATA[Absurdos Jurídicos]]></category>
		<category><![CDATA[Derechos de Autor 2.0]]></category>
		<category><![CDATA[Extreme IP]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://technolawyer.org/?p=41486</guid>
		<description><![CDATA[El 15 de diciembre de 2011, el Senador por el Distrito Federal, Federico Döring Casar, presentó ante el Pleno del Senado una iniciativa de reformas y adiciones a la Ley Federal del Derecho de Autor, la Ley de la Propiedad Industrial, al Reglamento de la Ley del Propiedad Industrial y al Reglamento Interior del Instituto [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://technolawyer.org/2012/01/23/analisis-de-la-leydoring-y-sus-sin-sentidos/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>15</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Copyright infinito?</title>
		<link>http://technolawyer.org/2007/05/21/copyright-infinito/</link>
		<comments>http://technolawyer.org/2007/05/21/copyright-infinito/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 21 May 2007 22:03:39 +0000</pubDate>
		<dc:creator>León</dc:creator>
				<category><![CDATA[Absurdos Jurídicos]]></category>
		<category><![CDATA[Extreme IP]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://technolawyer.org/2007/05/21/copyright-infinito/</guid>
		<description><![CDATA[El día de ayer, el New York Times publicó un artículo escrito por Mark Helprin que se titula &#8220;A great idea lives forever. Shouldn&#8217;t its copyright?&#8221;. En este artículo el autor estima que el derecho de autor debiera ser perpetuo igual que el derecho de propiedad sobre cualquier bien mueble o inmueble, es decir, equipara [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://technolawyer.org/2007/05/21/copyright-infinito/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>2</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Sobre el choque de oriente y occidente</title>
		<link>http://technolawyer.org/2007/05/13/sobre-el-choque-de-oriente-y-occidente/</link>
		<comments>http://technolawyer.org/2007/05/13/sobre-el-choque-de-oriente-y-occidente/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 14 May 2007 04:54:09 +0000</pubDate>
		<dc:creator>León</dc:creator>
				<category><![CDATA[Absurdos Jurídicos]]></category>
		<category><![CDATA[Extreme IP]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://technolawyer.org/2007/05/13/sobre-el-choque-de-oriente-y-occidente/</guid>
		<description><![CDATA[Hace un par de días recibí un correo de Enrique Ochoa Reza, reconocido Constitucionalista mexicano, en el que me enviaba un artículo publicado en el New York Times titulado A Big Stretch, escrito por Suketu Mehta. En este artículo, el autor nacido en la India, nos relata como la cultura popular de su país ha [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://technolawyer.org/2007/05/13/sobre-el-choque-de-oriente-y-occidente/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>AMPROFON estaría intentando acciones contra cibercafés</title>
		<link>http://technolawyer.org/2007/04/12/amprofon-estaria-intentando-acciones-contra-cibercafes/</link>
		<comments>http://technolawyer.org/2007/04/12/amprofon-estaria-intentando-acciones-contra-cibercafes/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 12 Apr 2007 16:53:01 +0000</pubDate>
		<dc:creator>León</dc:creator>
				<category><![CDATA[Absurdos Jurídicos]]></category>
		<category><![CDATA[Contenidos Digitales]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://technolawyer.org/2007/04/12/amprofon-estaria-intentando-acciones-contra-cibercafes/</guid>
		<description><![CDATA[Recientemente me enteré de que la AMPROFON se encuentra en pláticas con el IMPI para convencerlo de iniciar visitas de inspección e intentar acciones en contra de los propietarios de cibercafés en México. Por lo que me platicaron, apenas están en pláticas y todavía no hay un plan concreto ni una aprobación por parte del [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://technolawyer.org/2007/04/12/amprofon-estaria-intentando-acciones-contra-cibercafes/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>3</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

